ヘンリーで SRE をやっている 
id:nabeop です。
この記事は株式会社ヘンリー - Qiita Advent Calendar 2025 シリーズ2の10日目の記事です。
ヘンリーは2025年11月20日と21日に開催されたアーキテクチャ Conference 2025 で Gold スポンサーとしてスポンサーブースを出展しました。
会期中はたくさんの方にヘンリーブースに足を運んでいただき、ありがとうございました。ブースでは「アーキテクチャ」をキーワードに2つのアンケートを実施していました。
- サービスは分ける?まとめる?
- どの業界が一番設計しにくい?
今回はそれぞれのアンケート結果をみながら、会期中の様子などについてまとめます。
サービスは分ける?まとめる?
サービスのアーキテクチャを考えるにあたり、以前は「モノリス」と「マイクロサービス」の2択でしたが、ここ数年で「モジュラーモノリス」という考え方も一般的になってきました。
ただ、これらのアーキテクチャは正解が存在せず、組織のフェーズやサービスの性質などで最適解が変わるため、どのアーキテクチャを選択するかは難しい判断となります。
そこで会場では「サービスは分ける?まとめる?」という質問を投げかけ、アンケートボードに投票してもらいました。投票してもらった結果は以下です。
最終的にはモジュラーモノリスがダントツで表を集めましたが、モノリスとマイクロサービスもそれぞれ一定数の票を集めました。モジュラーモノリスはモノリスとマイクロサービスの中間的なアーキテクチャであり、両者の良いところを取り入れた設計が可能です。そのため、多くの参加者がこのアーキテクチャに魅力を感じていることがわかります。対して、モノリスやマイクロサービスにもそれぞれの利点があり、特定のユースケースや組織のニーズに適している場合もあるということがよくわかる結果になったかなと思います。
弊社では最初はモノリスを志向して設計がされましたが、ドメインの理解が深まるにつれ、モジュラーモノリスに徐々に移行しています。
会場ではいろんな方とそれぞれのフェーズでのアーキテクチャ選択についてお話しすることができ、とても有意義な時間となりました。
どの業界が一番設計しにくい?
ヘンリーはレセコン一体型の電子カルテを開発しており、医療ドメインの複雑さに日々楽しく頭を悩ましていますが、他の業界でも同様に難解なドメイン知識が要求されるなどの複雑な側面をもったところがあると思います。
そこで、もう1つのアンケートでは以下の選択肢で参加者の方が思う一番設計がしづらそうな業界を選んでもらいました。
- 医療
- 金融
- 法律
- ほか、宇宙とか
実際に投票で使ったボードの結果は以下です。
「ほか、宇宙とか」では「物流」や「防衛」、「不動産」、「農業」などというコメントがありました。
最終的に「医療」と「金融」が接戦となり、「法律」が続くという結果になりました。「法律」も結構難しそうというイメージはありましたが、条文などで言語化されている分、医療や金融の方が難しそうという声がありました。
あなたの思う難しさはどこにありましたか?解決できそうですか?
アーキテクチャ Conference 2025 では2日間にわたり、多くのセッションで様々な知見が共有され、とても有意義な時間となりました。弊社でも VPoP の縣がヘンリーでの技術戦略と組織戦略の変遷から得られた知見を「全員アーキテクト」というキーワードで言語化した内容で講演しました。
ブースでのアンケートでも様々な方との交流ができました。そこでは様々な業界で困難にチャレンジされている方とお話しもできて、我々も負けてられないなと思いをあらたにすることができました。
さいごに
ヘンリーでは一緒に日本の医療 DX を推進するため、レセコン一体型の電子カルテである Henry を開発してくれる仲間を募集しています。医療ドメインは複雑ですが、挑戦しがいのある課題だと思っています。興味がある方はカジュアル面談などで一緒に議論させてもらえればと思います。
また、ヘンリーで働くエンジニアがどのような課題にチャレンジしているかを語る Henry Engineer Meetup を開催しており、2025年12月11日に4回目を「Henry Engineer Meetup #4 電子カルテ開発の学びと働くリアル」として開催予定です。こちらのご参加もご検討いただければと思います。
